Che cosa pensate dei neoeletti di Grillo?

Sono cittadini normali, sicuramente intimoriti, convinti che si possa cambiare in meglio il paese.
Sono convinto che siano una grande opportunità che non andrebbe sprecata per riportare al centro la cittadinanza, ridurre il potere delle lobby, riaffermare che è il lavoro a creare ricchezza e non il capitale a generare occupazione.

dilettanti allo sbaraglio

Grillo non ha scelto, ha lasciato scegliere a chi è iscritto nei MItap e tra i nominativi, persone che avevano partecipato a precedenti elezioni, comunali o regionali.

Molti che conosco non hanno voluto provarci per la coerenza di non essere dentro un contenitore guidato dal Beppe che sta altrove e vuol fare e disfare..

Ora neanche più in rete sta il Tribuno populars se non nel suo blog, e così i neo eletti di cui molti non sanno niente di politica e che si ritrovano Deputati o Senatori quasi per gioco, subiranno sia l’aut-aut della dirigenza a due (Casaleggio pare un formaggio della bassa) sia le lusinghe a diversi zeri del cavaliere ed anche quell’idealità che resiste all’interno del PD. Si mettessero d’accordo Grillo & Bersani in 100 giorni cambierebbero questo Paese. Pochi punti, non 8, ne’ ottantotto, ma Anti-trust, legge anti elegibilità degli inquisiiti, legge elettorale, conflitto di interessi, liberalizzazioni e lavoro, sarebbe già una rivoluzione.

Magari succede che l’intera faccenda viene bene e piace e così potermmo arrivare alla fine della legislatura. Magari invece non piace ma però quella manciata di leggi passano e viene deciso di tornare al voto, andrebbe bene lo stesso. Però ecco non vorrei che il Grillo nazionale volesse la maggioranza assoluta così tanto per strafare, perché poi io so’ che gli darebbe alla testa e noi non ce lo togliamo più dalla stanza dei bottoni e questo Paese si ritroverebbe nel caos più totale, perché l’inesperienza politica sprofonderebbe i nuovi eletti nella bagarre del mercato dei rappresentanti e la destra cialtrona sul modello De Gregorio, Scilipoti avrebbe l’agio di rovinare il tutto.

La faccenda è grossa, l’Europa non si è mai trovata davanti ad un fenomeno come questo. Noi italiani invece si. Da Mussolini alle “mutande” ops al Pdl ne abbiamo viste di conversioni, mutamenti, trasformazioni e voltagabbana ( il cav. cocaine del ’29 è l’esempio) Nel 1922 diceva che era contro la monarchia e contro i preti, ma appena arrivato alla Stazione Termini aveva già l’accordo contro la Repubblica e i Patti Lateranensi in tasca.

Colpa del potere e dei quattrini, anche se erano lirette brutte sporche e inflazionate. Ma a lui come la Storia ci ha chiarito interessava solamente arrivare in alto con la sua combriccola di violenti, disperati ed ignoranti, si che l’Italia l’ha pagata cara con la distruzione del Parlamento, le sanzioni e poi la guerra, tra gli applausi di Benedetto Croce e dei tedeschi i campi di concentramento e gli assalti alla Grecia,e alla Francia,osannato dalla marina militare e i pianti di mezza Europa, di Libia, Eritrea, Somalia e Albania.per distruzione e morte. Ora di nuovo ci tocca il cav. Velina che promise una rivoluzione liberale e i milioni di posti di lavoro. Abbiamo invece visto passare milioni di euro pesante tra interessi in sud-america del Dini caffé, il gerovital con Putin e il gas, e le guerrigliere amazoni con Ghedafi e il petroleum, che se credevamo il peggio sìè scoperto che a quello non v’è mai fine. Così rimane il timore di conversioni a destra di tanta nuova pattuglia e impunità continua ai distruttori della plebe, delle fabbriche e dell’informazione, per cui anche il super comic Grillo mi appare impotente a costruire. Come ho tentato di dire purtroppo esempi di cialtroneria e cambio di latitudine nelle pavgine della historia patriae ve n’è parecchia, e mi spaventa vedere tutti questi usati nuovi accucciati sul Transatlantico o alla buvette di Montecitorio, come furon gli squadristi a suo tempo e i peones del berlusca solo ieri. Incrocio le dita e spero che tra i tanti molti vogliano davvero fare bene e cambiare questa Italia che ne ha proprio bisogno. CiaO

Personalmente ho conosciuto un candidato alle loro “primarie” dove, teoricamente, avrebbero dovuto candidarsi solo coloro che già lo erano stati nelle amministrative. Il soggetto in questione, iscritto al 5 stelle, non era mai stato candidato in precedenza e neanche aveva avuto ruoli nel movimento, ma, non so come abbia fatto, era però riuscito ad infilarsi ugualmente, probabilmente caldeggiato da qualcuno all’interno che lo conosceva e che avrà garantito per lui. Raccogliendo le sue confidenze, mi aveva detto di avere buone possibilità per tentare una candidatura al senato ed avviarsi così ( se eletto) ad una carriera che gli avrebbe garantito benefici ed alla quale ambiva già da tempo, al punto di iscriversi al M5S per vedere come si sarebbe evoluto e tentarne così la scalata, .disponibile a voltar gabbana alla bisogna. Bel soggetto vero? Un Razzi della situazione che mi aiutò a comprendere quanto sprecato risultava essere un voto a Grillo. Ecco cosa penso: ce ne saranno altri come questo? Ce l’avranno fatta a raggiungere l’obiettivo? Spero di no ma temo il contrario.

Come per i suoi elettori ce ne sono alcuni con idee semplicistiche e ingenue e persone motivate e preparate. L’impressione dopo quelle presentazioni telegrafiche di ieri è che l’incompetenza però vada per la maggiore.

Difficile dare una risposta, perché sono “nuovi” e certamente non sono tutti uguali.Quindi si tratta di vedere, all’interno del movimento, quale è la componente maggioritaria. Di sicuro ci sono molte ottime persone, in buona fede e dotate di raziocinio. Se sono la maggioranza, è (quasi) tutto ok. Ma se la maggioranza fosse composta da persone come Sergio, cioè fanatici talebani, siamo nei guai.

ma che domande sono queste? gli eletti PD sono diversi? e perchè si sentono diversi? e gli eletti del PDL?
vogliamo vedere perchè sono diversi?